Fazit des Anlagenvergleichs

Die Ergebnisse zeigen, dass eine sehr differenzierte Betrachtung notwendig ist. Eine allgemeingültige Aussage, dass eines der Verfahren generell ökologisch vorteilhaft oder ungünstig wäre, ist nicht möglich. Allerdings zeigen sich verfahrenstypische Muster einzelner Wirkungskategorien. Beispielsweise ergeben sich bei wässrigen Anlagen in der Regel die höchsten Beiträge bei "Energie, erneuerbar" und "Energie, nicht erneuerbar", wohingegen bei CKW-Anlagen die Kategorien "Mineralienverbrauch" und "Sonderabfall" am höchsten sind.

Je nach Anwendungsfall können sich Vor- oder Nachteile für ein bestimmtes Verfahren ergeben. Der Vergleich der alternativen Reinigungsverfahren ist daher nur anhand konkreter Reinigungsaufgaben möglich. Bei zwei von vier untersuchten Reinigungsaufgabenkategorien zeigen sich leichte Vorteile für NHKW-Anlagen, die beiden anderen Kategorien sind relativ ausgeglichen.